グラフ凡例
当該団体値（当該値）
類似団体平均値（平均値） 平成26年度全国平均
※ 平成22年度から平成25年度における各指標の類似団体平均値は、当時の事業数を基に算出していますが、管路経年化率及び管路更新率については、平成26年度の事業数を基に類似団体平均値を算出しています。
全体総括
（経営の健全性・効率性について）
経常収支比率は、類似団体平均値を上回っていますが、同平 均値を上回る企業債残高対給水収益比率を改善するため、企 業債残高を縮減していきます。また、施設利用率や有収率 は、同平均値を下回っているため、ダウンサイジング等の対 策を進め、給水原価の上昇を抑えていきます。
（老朽化の状況について）
有形固定資産減価償却率は、類似団体平均値を下回っている ものの、管路経年化率は、逆に高い状況にあります。このた め、東日本大震災の復旧関連事業に優先的に取り組んでいる ことから、同平均値よりも低い状況にある管路更新率につい て、可能な限り引き上げていきます。
（まとめ）
広域で起伏に富む地勢、中小河川への依存など、効率的な運 営が難しい中、Ｓ41年のいわき市誕生後、Ｓ44年に事業創設 の認可を受け、施設統合や拡張事業を実施しており、今後、 これらの更新需要が増大してきます。このため、アセットマ ネジメントの取組として、施設の「再構築」「更新」「耐震 化」の長期(40年)計画を策定したところであり、Ｈ28年度に は、具体の事務事業を盛り込んだ10年間の経営計画(H29～ H38)を策定し、対策を講じていきます。
「施設全体の減価償却の状況」 「管路の経年化の状況」 「管路の更新投資の実施状況」
2. 老朽化の状況について
①有形固定資産減価償却率は、償却対象資産の老朽化度合を
示しますが、明確な数値基準はありません。有形固定資産全 体の老朽化度合は類似団体平均値よりも低い状況ですが、資 産の多くを占める管路の減価償却が進み、その差は年々縮小 しています。
②管路経年化率は、管路延長から見た管路の老朽化度合を示
しますが、明確な数値基準はありません。管路の老朽化度合 は、類似団体平均値より低い状況でしたが、Ｈ25年度からは 同平均値よりも高い状況になり、その差は広がりつつありま す。
③管路更新率は、管路の更新のペースを示しますが、明確な
数値基準はありません。期間を通じ類似団体平均値よりも低 い状況が続いています。更新率を上げる必要がありますが、 震災に伴う復旧・復興関連事業を優先させていることから、 震災後も低い数値で推移している現状にあります。
「料金水準の適切性」 「費用の効率性」 「施設の効率性」 「供給した配水量の効率性」
2. 老朽化の状況
676.40 【】
分析欄
1. 経営の健全性・効率性
1. 経営の健全性・効率性について- 61.74 97.18 3,661 315,224 466.03
①経常収支比率は、100％以上を維持しており良好です。Ｈ23
年度は東日本大震災の影響により減少しましたが、分析対象 期間を通じて類似団体平均値よりも高い状況です。
②累積欠損金は、発生していません（期間を通じ０％）。
③流動比率は、100％以上を維持しており良好です。類似団体
平均値と同様に400％を超える程度で推移してきましたが、Ｈ 26年度は会計制度改正（１年以内の企業債償還金が流動負債 とされたこと）により、ほぼ半減しています。
④企業債残高対給水収益比率は、明確な数値基準はありませ
ん。企業債残高の縮減に努めており、震災により給水収益が 減少したＨ23年度を除き、数値は減少を続けていますが、類 似団体平均値よりなお高い状況です。
⑤料金回収率は、100％以上を維持しており、水道料金水準は
適切といえます。Ｈ23年度は震災の影響により一時的に減少 しましたが、期間を通じて類似団体平均値よりも高い状況で す。
⑥給水原価は、明確な数値基準はありません。中小河川への
依存や広域で起伏に富む地勢から、多くの水道施設を抱えて いるため、類似団体平均値よりも高い状況です。
⑦施設利用率は、配水能力に対する配水実績の割合ですが、
明確な数値基準はありません。類似団体平均値よりも低い状 況にありますが、Ｈ23年度は震災による漏水、その後は原子 力災害による避難者の流入に伴う使用量の増や小規模浄水施 設の廃止などがあり、震災前よりも高い水準にあります。
⑧有収率は、100％に近いほど施設の稼働が収益につながって いることを表します。毎年、有収率を上げるための漏水対策 に取り組んできましたが、Ｈ23年度は震災の影響により75％ 程度まで下がりました。その後、対策を強化していますが、 震災前の水準には戻っていない状況です。
「経常損益」 「累積欠損」 「支払能力」 「債務残高」
270.94 ■
資金不足比率(％) 自己資本構成比率(％) 普及率(％) 1か月20ｍ3当たり家庭料金(円) 現在給水人口(人) 給水区域面積(km2) 給水人口密度(人/km2) －
法適用 水道事業 末端給水事業 A1 333,802 1,232.02
経営比較分析表
福島県 いわき市
業務名 業種名 事業名 類似団体区分 人口（人） 面積(km2) 人口密度(人/km2)
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90
H22 H23 H24 H25 H26
当該値 0.33 0.12 0.41 0.32 0.46
平均値 0.72 0.80 0.74 0.76 0.69
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00 140.00
H22 H23 H24 H25 H26
当該値 126.03 109.41 128.20 130.79 132.21 平均値 109.92 107.75 107.94 108.98 114.44
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00
H22 H23 H24 H25 H26
当該値 36.36 37.83 38.96 40.15 45.42
平均値 42.32 43.40 44.41 45.38 47.70
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00 16.00 18.00
H22 H23 H24 H25 H26
当該値 8.32 9.98 11.58 13.86 15.93
平均値 10.07 10.94 12.28 13.33 14.54
①経常収支比率(％)
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80
H22 H23 H24 H25 H26
当該値 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
平均値 0.68 0.58 0.45 0.34 0.00
0.00 100.00 200.00 300.00 400.00 500.00 600.00 700.00
H22 H23 H24 H25 H26
当該値 440.82 630.95 433.10 392.91 206.23
平均値 485.84 487.15 475.07 473.46 240.81
0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00 300.00 350.00 400.00 450.00 500.00
H22 H23 H24 H25 H26
当該値 436.97 471.92 401.61 387.15 369.29
平均値 306.12 304.97 296.50 285.77 283.10
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00 140.00
H22 H23 H24 H25 H26
当該値 119.28 102.57 119.44 120.33 125.32 平均値 102.80 100.35 100.42 100.77 107.74
0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00
H22 H23 H24 H25 H26
当該値 182.53 206.35 183.11 181.97 175.57 平均値 164.81 166.95 166.61 165.74 154.33
52.00 54.00 56.00 58.00 60.00 62.00 64.00 66.00 68.00
H22 H23 H24 H25 H26
当該値 56.57 59.90 58.58 58.11 59.07 平均値 65.51 64.66 64.09 63.91 63.25
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00
H22 H23 H24 H25 H26
当該値 88.89 75.87 84.65 85.03 85.15 平均値 91.27 90.63 91.19 91.45 91.07
②累積欠損金比率(％) ③流動比率(％) ④企業債残高対給水収益比率(％)
⑤料金回収率(％) ⑥給水原価(円) ⑦施設利用率(％) ⑧有収率(％)
①有形固定資産減価償却率(％) ②管路経年化率(％) ③管路更新率(％)
【113.03】 【0.81】 【264.16】 【283.72】
【89.78】 【59.80】
【164.21】 【104.60】
